——《在党的十八届四中全会第二次全体会议上的讲话》等文中引用

解读

人不以规矩则废，党不以规矩则乱。习近平借苏轼的这句名言，说明全面从严治党的一个重要方面，就是“要加强纪律建设，把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置”。无论是在反腐败斗争中，还是在“三严三实”专题教育中，习近平都反复强调，“定了规矩就要照着办”“自觉按原则、按规矩办事”“要坚持原则、恪守规矩”。没有规矩不成其为政党，更不成其为马克思主义政党。正因此，政治纪律和政治规矩这根弦不能松，腐败问题是腐败问题，政治问题是政治问题，不能只讲腐败问题、不讲政治问题。干部在政治上出问题，对党的危害不亚于腐败问题，有的甚至比腐败问题更严重。全面从严治党，不仅要改正作风、惩治腐败，更要重塑纲纪、树立规矩，使政治纪律和政治规矩成为不可触碰的高压线，确保党在政治上的团结统一、坚强有力。

原典

今者物论沸腾，怨（d%）交至，公议所在，亦可知矣。而相顾不发，中外失望。夫弹劾积威之后，虽庸人亦可奋扬风采；消委之余，虽豪杰有所不能振起。臣恐自兹以往，习惯成风，尽为执政私人，以致人主孤立。纪纲一废，何事不生？

——〔北宋〕苏轼《上神宗皇帝书》

释义

“纪纲一废，何事不生”，意思是：法度一旦败坏，还有什么样的事情不会出现呢？用反问语气极言废除法纪的严重后果。

熙宁二年（1069年），宋神宗任命王安石为参知政事，开始变法。苏轼对变法持不同意见，向神宗皇帝上书阐述自己的观点。文章开篇，苏轼即提出：“臣之所欲言者三，愿陛下结人心、厚风俗、存纪纲而已。”关于“存纪纲”，苏轼认为在缺乏台谏系统有效监督的情况下，过分依赖行政强力推动变法，可能会导致不良后果。他认为台谏言事制度可以起到“折奸臣之萌，而救内重之弊”的作用，而当下台谏官面对“物论沸腾”却“相顾不发”。台谏失语是由于为了推行新法而不断更换台谏官员，从而使台谏官员“尽为执政私人”，丧失了“言及乘舆，则天子改容；事关廊庙，则宰相待罪”的应有功能。如此“纪纲一废”，则必然乱弊丛生。